Juventud Radical: «Respuesta a una crítica inadecuada»
Artículos relacionados
A los Sres. Guillermo L. Casarino y Darío Di Florio
Desde nuestras más profundas convicciones, no vemos que haya nada para desmentir ni para disculparse. Por si no lo saben, el Estatuto de la Juventud Radical de la Provincia de Buenos Aires nos otorga autonomía dentro de nuestra estructura partidaria. De modo que, si bien sabemos que muchos de nuestros correligionarios comparten nuestras ideas, es inapropiado el pedido que hacen. Esto nos hace ver, una vez más, el verticalismo que se practica en la U.Ve.N. Cosa que no ocurre en nuestro centenario Partido donde se valora, respeta, estimula y se sostiene, no sólo el intercambio de ideas, sino la posición que tome cada uno de los estamentos que lo conforman.
Un error que cometen y nos llama la atención siendo ustedes políticos con una “vasta trayectoria” en el Concejo Deliberante, es infravalorar a nuestro Presidente por “su poca experiencia y juventud”.
Nuestro Estatuto permite que integren este estamento partidario, jóvenes de 16 a 30 años.
Si pertenecer a ese rango etario, nos hace “poco expertos” para ustedes, nosotros no consideramos a los miembros de la JU.Ve.N., ni de la JP, ni del Frente Renovador, como jóvenes “con poca experiencia”, como ustedes tratan a nuestro Presidente.
En consonancia con lo anterior, estarían desconociendo el aporte que pueden brindar sus propios militantes de la JU.Ve.N.
No estamos en contra de las alianzas con partidos políticos con los cuales tengamos afinidad ideológica, pero sí nos oponemos irrenunciablemente desde la Juventud Radical de Navarro, a concertaciones netamente electoralistas con partidos que tienen una orientación tan opuesta a la nuestra, como la que ambos representan.
Por citar un caso: Guillermo Casarino sostuvo en una nota en Navarro Noticias, del día 25 de mayo de 2014 que es, “Muy interesante la posición de los concejales radicales, ellos son de los que creen que los precios los puede regular el Estado, esa política es la que ha llevado al país a la ruina en la que está.”
Posturas como éstas son las que nos distancian de la ideología de la U.Ve.N., ya que es visible en la frase del ex concejal su posición sobre el rol del Estado. Nosotros sostenemos la idea de un Estado fuerte y presente, y por el contrario, Ud. sostiene la desregulación y la liberación de la economía a los designios del mercado.
Por otro lado, no solo que recordamos y tenemos conciencia de la historia de nuestro Partido, y es por ello que somos escépticos y precavidos con quien aliarnos.
No desconocemos los aciertos y los errores que puede tener un Intendente al frente de una gestión; lo que sí está claro, es que aquellas irregularidades que ustedes señalan, son simples chicanas políticas, ya que en los cuatro mandatos municipales en los cuales ha estado al frente nuestro correligionario, jamás se llevó adelante un juicio político. Pero bueno, es propio de la derecha desconocer la voluntad de las mayorías populares.
Les reconocemos que la U.Ve.N. ganó las elecciones legislativas del 2009, pero tampoco nos olvidamos de su reciente derrota en los últimos comicios. Y si de recuerdos se trata, como olvidarnos de aquella tarde cuando pactaron con el F.p.V. para quedarse con la Vicepresidencia 2da. del Honorable Concejo Deliberante.
En 1897 la U.C.R. de la Provincia de Buenos Aires declaró que, “se pretende llevar al Partido por caminos extraviados, caer en acuerdos, en componendas con el orden de las cosas que -precisamente- habían dado origen a la formación del Partido. Que las tradiciones y antecedentes del Partido le imponen mantenerlos en toda su integridad, con mayor razón en el momento actual, cuando correligionarios con sus energías debilitadas buscan el concurso de fuerzas extrañas para alcanzar por medios contrarios a la índole de nuestra organización política, el triunfo de los ideales perseguidos por la Unión Cívica Radical…”
La frase precedentemente citada adquiere en estos momentos total vigencia.-
Juventud Radical de Navarro
