Abelardo Lettieri responde, luego de las graves acusaciones que ayer se emitieron en C5N
Artículos relacionados
El director de Juventud fue acusado de violencia familiar y se hizo público a través del canal C5N, el jueves de esta semana. Hoy recibimos este pedido de publicación del funcionario navarrense:
DICE TEXTUALMENTE LA CARTA DE ABELARDO:
Ante la difamación que se ha ejercido sobre mi persona en el día de la fecha con la divulgación en medios de alcance Nacional, más precisamente C5N, de afirmaciones falaces sobre mi persona y en la cual se hace referencia en forma errónea a la comisión de hechos que no cometí y de los cuales he sido acusado de forma absolutamente injusta y mal intencionada, más allá del dolor y la impotencia que ello me genera, siento, como padre, hijo, hermano, funcionario, profesor, comerciante, y vecino de este pueblo, no solo la necesidad sino también la obligación de formular las aclaraciones que más abajo se detallaran y contarle mi verdad sobre los hechos:
En primer lugar, y tal cual lo hice saber ante la justicia, quiero dejar en claro cuál es mi posición sobre un tema tan relevante y de especial importancia como es la Violencia de Género y/o Violencia Familiar, conforme lo denomina la ley 12.569.-
Quienes me conocen, y han compartido mis 34 años de vida en este pueblo, saben que repudio todo acto de violencia en cualquiera de sus manifestaciones y que soy un ferviente defensor de toda clase de derechos, promoviendo desde cada lugar que he tenido la suerte de ocupar un ejercicio responsable de los mismos y un apoyo constante hacia aquellos movimientos, instituciones y entidades que trabajan en su promoción, defensa y difusión.-
Situaciones injustas como las que hoy me tocan vivir, no harán cambiar mi percepción sobre ello y desde mi lugar seguiré trabajando para que no existan en nuestro pueblo situaciones como las que se me acusan pero también para que no haya personas, que por intereses mezquinos y malintencionados de otras, tengan que pasar momentos como el que me toca pasar a mi.-
Antes de decidirme a escribir estas líneas, me he tomado el trabajo de leer todo lo que se opina de esta situación, lo que se dice sobre mí y en el rol de justicieros que algunos se han puesto sin siquiera saber cómo fueron y son las cosas, y ante ello solo quiero decir que al final del camino será la justicia la que pondrá un manto de claridad sobre lo mucho que se opina, pero que mientras tanto tienen que pensar que en el medio de esta situación hay una menor a la que preservar y respetar y no lo están haciendo.-
Es por ello, y solo por ello, no para que se me respete a mí, sino para que se respete y se preserve a quien es la verdadera víctima de todo estos, una niña de tan solo siete año, es que en virtud de la noticia en la cual se me involucra y que se ha viralizado malintencionadamente en dimensiones impensada y con el solo fin de perjudicarme, quiero aclararles los siguiente:
• Que en ningún momento he cometido acto de violencia alguno como manifestara el Periodista Paulo Kablan en el noticiero de C5N el día 28 de Febrero de 2019 a las 17.30.-
• Que en dicha nota periodística se omitió decir, que el día 6 de Noviembre de 2018, de forma totalmente inconsulta, en absoluta clandestinidad y sin previo aviso, se me despojó de mi hija, a quien recién pude ver el día 1 de Enero de 2019, luego de más de dos meses de ni siquiera poder tener contacto telefónico.-
• Que la decisión a la que hago referencia más arriba, implico la modificación irresponsable del status quo de mi hija menor, privándosela de terminar el año lectivo en su colegio de siempre, de sus actividades extracurriculares, de sus amigas, y del contacto con toda su familia paterna, sin que existiera motivo alguno.-
• Tampoco se dijo que ante esta situación el día 8 de Noviembre de 2018, realicé la pertinente denuncia por sustracción e impedimento de contacto ante la Ayudantía Fiscal de Navarro, quien tomó intervención en el caso y que gracias a su destacada labor pude establecer con quien se encontraba mi hija, dónde y poder restablecer el contacto con ella.-
• Que como bien dice el periodista, fui “denunciado” en el marco de la ley 12.569, pero que ello en modo alguno presuma mi culpabilidad y que en definitiva será la justicia la que se expida.
• Que en dicha denuncia no hay evidencias de hechos violentos, que con solo consultar la causa podrán apreciar la inexistencia de precario médico alguno y que la misma solo se basa en los dichos de la denunciante.-
• Que la misma fue radicada en extraña jurisdicción, violando lo dispuesto por el Art. 6 de la ley 12.569, ya que de existir hechos de violencia alguno, deberían haber sido juzgados por el Juzgado de Paz Letrado de Navarro, quien goza de competencia para ello, y que sin perjuicio de ello la misma fue recepcionada en los Tribunales de La Matanza, más precisamente en el Juzgado de Familia Nro. 8 bajo el Nro. De Expediente 48067/2018.-
• Que el día 8 de Noviembre de 2018 fui notificado de la existencia del mismo y de la resolución de una medida perimetral en mi contra, pero sin mediar explicación alguna de los hechos que se me imputaban.-
• Que la medida solo era en relación a mi ex pareja.-
• Que la restricción o perímetro es una medida precautoria que sin escuchar a la parte denunciada se toma en casi la totalidad de los casos de este tipo como medida preventiva, sin que ello refiera indicio de responsabilidad y/o comisión de hecho alguno del acusado.-
• Que el día 12 de Noviembre de 2018 presente el correspondiente recurso de apelación correspondiente ante lo injusto de la medida y se planteó la correspondiente excepción de incompetencia para que la misma tenga radicación en el juzgado correspondiente, encontrándose ello pendiente de resolución a la fecha.-
• Que no obstante lo expuesto, mi voluntad fue siempre la de estar a derecho y prestar plena colaboración con los órganos judiciales intervinientes.-
• Que parte de mi familia al intentar tomar contacto con mi hija, sin tener impedimento alguno para ello, fue agraviada, víctima de violencia y que a pesar de ello también fueron denunciadas, con el único fin de impedir el contacto con ella.-
• Que el día 28 de Diciembre de 2018 concurrí conjuntamente con mi letrado patrocinante a audiencia convocada por consejero de familia, donde de común acuerdo entre las partes, se decidió establecer un régimen comunicacional para el mes de enero, en la cual estaría con mi hija los días Domingo en el horario de 10.00 a 19.00 hs en la ciudad de Navarro, y los días miércoles de 19 a 21.00 hs en la localidad de Ramos Mejía, lo cual fue cumplido a raja tabla, y que demuestra lo inexacto de la afirmación que existe en mi contra restricción perimetral en relación a la menor.-
• Que además en esa misma audiencia manifesté mi voluntad de que se generare la apertura de una cuenta bancaria para proceder al pago de una suma de dinero en concepto de cuota alimentaria, lo cual cumplo regularmente, siendo ello revelador de la falsedad de los dichos del periodista al decir que existe una cuestión económica grave de mi parte hacia mi hija.-
• Que es falso que el Juzgado interviniente haya dispuesto otorgar el cuidado personal de forma unilateral a la madre de mi hija menor, sino que de común acuerdo se dispuso que, como la misma reside con ella, el ejercicio del mismo esté a su cargo.
• Que el día 6 de Febrero de 2019, volvimos a concurrir a una audiencia de partes, donde se extendió el régimen comunicacional y se estableció que mi hija pase mayor tiempo conmigo, pudiendo pernotar en Navarro y restablecer el vínculo con su familia paterna, algo que se había vedado en forma totalmente injusta.-
• Que hemos acordado compartir los gastos escolares, y que se ha cumplido con ello.-
• Que el día 6 de Marzo estaré presente, autorizado por el juzgado y con la anuencia materna, en el inicio de clases de mi hija.-
• Que en ningún momento he incumplido mis obligaciones como padre y que estoy permanentemente ocupado en ver cómo puedo hacer para mejorar su calidad de vida.-
• Que es cierto que la mayor parte de mi vida, por mi profesión docente, he trabajado con jóvenes y niños, pero no se dice en la nota periodística que jamás fui merecedor de denuncia, acusación o reproche alguno.-
• Que también es cierto que en el último tiempo la causa ha tenido un avance considerable, pero en el sentido de buscar con responsabilidad y madurez lo mejor para nuestra hija menor y no en la dirección que mal intencionadamente se pretende persuadir en la nota periodística.-
Está claro que no es para mí una situación fácil y mucho menos agradable tener que exponer cuestiones de mi vida privada ante la sociedad, pero se me ha forzado a esta situación ante la perversidad y la malevolencia de algunas personas en su afán de desprestigio, daño y descrédito de mi persona.-
Contarles mi verdad, la verdad, permitirá que quien quiera juzgarme, aunque no tenga autoridad para hacerlo, lo haga con fundamentos, sabiendo cómo fueron realmente las cosas, y no con la irresponsabilidad que lo han hecho hasta el momento.-
Lejos de debilitarme, han logrado fortalecer. Seguiré caminado las calles de mi pueblo como lo he hecho siempre, frecuentando los lugares habituales y mirando a la cara a cada uno de los vecinos de este pueblo, como es mi costumbre.
Dejaré que la Justicia haga su trabajo, que quienes realmente tengan que decidir lo hagan con absoluta libertad y buscando lo mejor para mi hija, esto es lo que siempre quise y por lo que seguiré luchando,
A quienes pergeñaron y crearon esta situación, quiero decirles que no le guardo rencor, sino que sólo puedo expresarles mi sentimiento de lástima, ya que sólo puedo sentir eso respecto de personas que no gozan de la capacidad de ver que con su odio y maldad atentan contra la integridad psíquica de una niña de solo 7 años…
Por último quiero agradecer a las muchísimas personas que solidarizaron conmigo ante la difícil situación ante la cual el obrar de algunos irresponsables me han puesto, a quienes creyeron y siguen creyendo en mí y me apoyan día a día…. Es importante sentirse acompañado en momentos como este…
Néstor Abelardo Lettieri. D.N.I. 30647600
